人口老齡化加速、出生人口和出生率下降太快成為輿論議論的焦點(diǎn)之一。其實(shí),關(guān)于人口老齡化、計(jì)劃生育政策,我國(guó)從學(xué)術(shù)研究到公眾輿論討論已進(jìn)行不下10年了,小編從寫(xiě)博客就分析討論過(guò)很多次,曾n多次呼吁放開(kāi)計(jì)劃生育,到現(xiàn)在差不多有10年時(shí)間了。
如果不及時(shí)放開(kāi)計(jì)劃生育,我們必將面臨快速老齡化問(wèn)題、面臨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的壓力問(wèn)題,以及因?yàn)槿丝谝蛩匾l(fā)的民生問(wèn)題和社會(huì)矛盾。
今天,當(dāng)時(shí)討論的一些問(wèn)題正在成為現(xiàn)實(shí)。然而,在當(dāng)時(shí),計(jì)生還有專門的部門存在,每每有呼吁放開(kāi)計(jì)劃生育時(shí),相關(guān)研究人口的專家就會(huì)出來(lái)用所謂的一堆數(shù)字來(lái)證明中國(guó)不需要放開(kāi)計(jì)劃生育,中國(guó)出生率不會(huì)達(dá)到危及發(fā)展的地步等。然而,當(dāng)近幾年現(xiàn)實(shí)已擺在眼前時(shí),近兩年竟然還有人說(shuō)“中國(guó)不缺人口,未來(lái)100年都不缺”這種話,讓人不禁啞然。
中國(guó)老齡化、人口出生率問(wèn)題有多嚴(yán)重?我們不妨來(lái)看幾個(gè)數(shù)據(jù)。
根據(jù)聯(lián)合國(guó)的定義,當(dāng)65歲及以上老年人口數(shù)量占總?cè)丝诒壤^(guò)7%時(shí),就意味著進(jìn)入了老齡化社會(huì)。那么,我們現(xiàn)在什么情況呢?2017年,我國(guó)65周歲以上的人偶是15831萬(wàn),已達(dá)總?cè)丝诒壤?1.4%,超過(guò)聯(lián)合國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的4.4%。然而,這才是中國(guó)老齡化社會(huì)的開(kāi)始而已,現(xiàn)如今我國(guó)60周歲以上人口高達(dá)24090萬(wàn),占總?cè)丝诘?7.3%。
我們?cè)倏纯次覀儑?guó)家的勞動(dòng)人口數(shù)據(jù)。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的2017年主要經(jīng)濟(jì)社會(huì)數(shù)據(jù)顯示,16至59周歲的勞動(dòng)年齡人口為90199萬(wàn)人,比上年減少了548萬(wàn),占總?cè)丝诘谋戎貫?4.9%。
更為嚴(yán)峻的是,這已是我國(guó)勞動(dòng)年齡人口連續(xù)第六年下降。而2011年這一數(shù)據(jù)還是94045萬(wàn),勞動(dòng)人口占總?cè)丝诒壤秊?9.8%。也就是說(shuō),僅僅6年時(shí)間,我國(guó)勞動(dòng)人口減少了將近4000萬(wàn),勞動(dòng)人口占總?cè)丝诒壤陆到?個(gè)百分點(diǎn)。從現(xiàn)在人口年齡結(jié)構(gòu)看,這一狀況還在加速,據(jù)測(cè)算未來(lái)5年我國(guó)勞動(dòng)人口將會(huì)再減3000萬(wàn)人。
那么,我國(guó)出生率的情況呢?事實(shí)上,我國(guó)從一個(gè)高出生率國(guó)家變成一個(gè)低出生率國(guó)家僅僅用了10年而已,這在全世界范圍內(nèi)都是絕無(wú)僅有的。數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)1990年出生率為2.1‰(維持人口穩(wěn)定出生率就是2.1‰),2000年時(shí)已暴跌至1.4‰,到2017年出生率降低至1.24‰的水平。那么世,界現(xiàn)在平均的出生率是多少呢?2.47‰。一般國(guó)家要用50年出生率才會(huì)下降如此之大,而我國(guó)僅用了10年。
我國(guó)2016年開(kāi)始全面放開(kāi)二胎,按衛(wèi)計(jì)委2015年預(yù)測(cè),2017年我國(guó)新出生人口最高2195萬(wàn),最低2023萬(wàn)。結(jié)果呢?2017年我國(guó)出生人口為1723萬(wàn),不但比開(kāi)放全面二胎最低預(yù)測(cè)2023萬(wàn)少300萬(wàn),甚至比不開(kāi)放二胎的1770萬(wàn)都少47萬(wàn)。
看到這樣的數(shù)據(jù),不知道我們那些做人口研究和曾經(jīng)的計(jì)生部門作何感想,但小編深知這種人口形態(tài),為中國(guó)埋下的是巨大的經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)問(wèn)題,并將會(huì)給未來(lái)中國(guó)的可持續(xù)發(fā)展埋下嚴(yán)重隱患。
為什么我國(guó)勞動(dòng)人口數(shù)量、人口出生率下降如此之快?近幾年因政策調(diào)整不及時(shí)憑空制造出來(lái)的人口壓力,又會(huì)對(duì)未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展帶來(lái)怎樣的影響呢?我們又該如何提前對(duì)沖未來(lái)將爆發(fā)的問(wèn)題呢?下面小編拋磚引玉供各位商榷。
為什么16至59歲的勞動(dòng)人口數(shù)量如此快速地下降?根本原因應(yīng)該有兩個(gè):
一是上世紀(jì)五六十年代第一個(gè)生育高峰出生的人口(1949―1957年),已經(jīng)或正在退出勞動(dòng)市場(chǎng);而第二個(gè)生育高峰出生的人口(1962―1970年)也將在未來(lái)10年退出勞動(dòng)市場(chǎng)。
二是中國(guó)2000年后出生率大幅下降。我國(guó)2000年后的出生率,已經(jīng)不能維持我國(guó)人口的平衡。
隨著我國(guó)第二次生育高峰(1962—1972年)進(jìn)入退休年齡,未來(lái)我國(guó)勞動(dòng)人口數(shù)量必然進(jìn)一步快速減少,這對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)將會(huì)產(chǎn)生很大的負(fù)面影響。
人口出生率快速下降,根本原因有三:
一是后工業(yè)化時(shí)代,高生活品質(zhì)的要求、巨大的工作壓力和優(yōu)生優(yōu)育認(rèn)識(shí),使得人們生育二胎的意愿大幅下降。在城市養(yǎng)一個(gè)孩子多難,相信各自家長(zhǎng)都有體會(huì),沒(méi)體會(huì)的也應(yīng)該看到自己周圍的人面臨的壓力。
二是由于女性受教育水平增加,社會(huì)生產(chǎn)的參與度不斷提升,女性的生育意愿也在下降。養(yǎng)孩子得照顧,現(xiàn)在的工作強(qiáng)度,女性照顧孩子的精力和時(shí)間都因?yàn)樯鐣?huì)發(fā)展而被壓縮了。
三、經(jīng)濟(jì)越發(fā)展,生育意愿越低這是世界性普遍現(xiàn)象,日本等發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)人口負(fù)增長(zhǎng)。
而且,根據(jù)人口演變的規(guī)律,國(guó)家一旦進(jìn)入后工業(yè)化時(shí)代,一旦陷入超低出生率,就再也回不去了。因此,對(duì)我們國(guó)家來(lái)說(shuō),本來(lái)該早就采取政策對(duì)沖這一趨勢(shì)。
2010年我國(guó)人口普查統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)時(shí)中國(guó)0-14歲的人口已經(jīng)降到了占總?cè)丝?6.6%的比例,按國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)到了“嚴(yán)重少子化”的程度。根據(jù)改開(kāi)后計(jì)劃生育政策30年不動(dòng)搖的時(shí)間點(diǎn),我們也應(yīng)該在2010年就放開(kāi)生育政策。但是,直到2016年我們才全面放開(kāi)二孩,時(shí)間整整晚了6年。
這么晚了6年以上的結(jié)果是什么呢?就是想生的人生不了,不想生的人你鼓勵(lì)他們也不生。在觀念上,真正想生二胎的是60年代至70年代出生的那批人,然而由于政策晚調(diào)整了幾年,現(xiàn)在他們既生不動(dòng)也養(yǎng)不動(dòng)了。至于80年代之后出生的人,觀念已發(fā)生天翻地覆的變化,他們生二胎的意愿不高,而且越后出生的人多生孩子的意愿就越低。這也就是說(shuō),現(xiàn)在不鼓勵(lì)生孩子,未來(lái)不但鼓勵(lì)成本巨大,鼓勵(lì)甚至根本不會(huì)起到任何效果。如果鼓勵(lì)生育真有效果,日本人口還能負(fù)增長(zhǎng)嗎?
二胎放開(kāi)后為何出生人口比衛(wèi)計(jì)委預(yù)測(cè)的差了數(shù)百萬(wàn),根本原因就是那些研究人口的所謂專家,缺乏深入探究人口出生規(guī)律、人的生育心理及人口對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的研究,因此才會(huì)給錯(cuò)漏如此之大的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)。其實(shí)想想簡(jiǎn)直不可思議,我們那么大的人口專家隊(duì)伍,竟然連3年內(nèi)的數(shù)據(jù)都預(yù)測(cè)不準(zhǔn)。同時(shí)也不得不說(shuō),我們的相關(guān)部門應(yīng)該為我們的錯(cuò)誤決策反思,并且應(yīng)該做出更加及時(shí)的調(diào)整。
事實(shí)上,哪怕到現(xiàn)在,很多研究人口的專家對(duì)經(jīng)濟(jì)依然一竅不通,某些極端的所謂“磚家”甚至認(rèn)為,中國(guó)人口應(yīng)該減少到5億才是最好的。這種人,真的是禍國(guó)殃民!殊不知,如果中國(guó)不是擁有14億的人口,沒(méi)有這么大規(guī)模的市場(chǎng),特朗普這次發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn),中國(guó)根本扛不!如果中國(guó)改革開(kāi)放之時(shí)不是擁有10億人口的基數(shù)規(guī)模,我們?cè)趺纯赡苡萌丝诩t利來(lái)保證發(fā)展速度從而在保持獨(dú)立自主的情況下追趕西方發(fā)達(dá)國(guó)家?再往前說(shuō),如果不是中國(guó)人口基數(shù)大,中國(guó)被列強(qiáng)禍害百年,早就絕種了,哪還有今天之中國(guó)?
所以,某些所謂人口專家不知道是缺乏基本的知識(shí)深度呢,還是拿了外國(guó)人的好處,怎么出的主意都是餿主意?每每想起來(lái)國(guó)家竟然養(yǎng)著這些人,真真覺(jué)得浪費(fèi)了國(guó)家的糧食。
我國(guó)因?yàn)橛?jì)劃生育政策調(diào)整晚了至少5年以上,所以接下來(lái)老齡化問(wèn)題、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)問(wèn)題、民生矛盾等必然會(huì)給我國(guó)的發(fā)展帶來(lái)麻煩,這是政策存在問(wèn)題必然付出的代價(jià)。
很多人對(duì)老齡化的危害缺乏認(rèn)識(shí),認(rèn)為未來(lái)生產(chǎn)都機(jī)械化、自動(dòng)化、智能化了,人的勞動(dòng)力在生產(chǎn)中的作用在下降,所以對(duì)未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不會(huì)產(chǎn)生太大負(fù)面影響。然而,他們不知道的是,市場(chǎng)總規(guī)模決定了經(jīng)濟(jì)影響力,而市場(chǎng)總規(guī)模與數(shù)量和人均兩個(gè)數(shù)字有關(guān)。英國(guó)的GDP永遠(yuǎn)也趕不上美國(guó),更趕不上中國(guó)了,根本原因在于其人口規(guī)模沒(méi)增長(zhǎng)空間了。而且,人口存在的意義,并不止于生產(chǎn),還有需求。一個(gè)經(jīng)濟(jì)體,需求的增長(zhǎng)和生產(chǎn)的增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的兩條腿,沒(méi)有需求哪里需要那么多的生產(chǎn)呢?
新中國(guó)后改革開(kāi)放前,中國(guó)因?yàn)槿丝诨鶖?shù)大,農(nóng)業(yè)人口多,我們利用政策剪刀差把大部分農(nóng)業(yè)發(fā)展利益輸送給工業(yè)發(fā)展,于是我們?cè)谝桓F二白的基礎(chǔ)上建立了我們的基礎(chǔ)工業(yè)和國(guó)防工業(yè)。
改革開(kāi)放后,我們因?yàn)槿丝诨鶖?shù)大,與西方的市場(chǎng)對(duì)接后,用西方發(fā)達(dá)國(guó)家的市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)我國(guó)巨大基數(shù)的人口,于是我們借力西方激活我們自己的生產(chǎn)要素從而實(shí)現(xiàn)了大發(fā)展,于是有了今天的發(fā)展成果。
今天,我們國(guó)家因?yàn)閾碛薪?/span>14億人口的市場(chǎng),于是成為全球第一大消費(fèi)市場(chǎng)和第一大潛力市場(chǎng),所以在我們面對(duì)特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)訛詐時(shí)可以淡定應(yīng)對(duì),與美國(guó)的不公平斗爭(zhēng)到底。
未來(lái),我們依然需要巨大的人口基數(shù),來(lái)發(fā)展我們的需求市場(chǎng),從而推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。請(qǐng)問(wèn),沒(méi)有可持續(xù)的人口,我們?cè)趺淳S持可持續(xù)的發(fā)展?
內(nèi)部市場(chǎng)需求的增長(zhǎng),一方面源于城市化過(guò)程中激發(fā)出來(lái)的需求,另一方面就是要考人口的年輕化來(lái)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造力的提升和更大需求的增長(zhǎng)。而老齡化人口,其需求更新迭代慢,收入增加少,需求增加也少,而且到了70歲后大部分人都不會(huì)再工作,那將成為純消費(fèi),這都必然會(huì)給經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)增長(zhǎng)壓力。
城市化進(jìn)程總有結(jié)束的一天,增長(zhǎng)怎么辦?我們就要人口的年輕化迭代來(lái)保持經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)。人口,不僅僅可以提供勞動(dòng)力增加生產(chǎn),更重要的還有其需求,特別是在未來(lái)發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)需求飽和的情況下,我們自身需求的增長(zhǎng)空間對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常關(guān)鍵。
發(fā)達(dá)國(guó)家無(wú)論是日本、美國(guó)或其它西歐國(guó)家,他們的經(jīng)濟(jì)之所以陷入長(zhǎng)期、持續(xù)的低迷,根本原因就是需求增長(zhǎng)空間沒(méi)有了,而需求增長(zhǎng)空間沒(méi)有了的根本原因就是人口的老齡化。說(shuō)白了,因?yàn)槿丝诘睦淆g化,經(jīng)濟(jì)內(nèi)部增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)力沒(méi)有了,于是就得靠外部市場(chǎng)。
在發(fā)達(dá)國(guó)家當(dāng)中,美國(guó)還因?yàn)橛薪鹑诎詸?quán)相對(duì)情況好很多,日本和歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家就沒(méi)那么幸運(yùn)了,所以他們的經(jīng)濟(jì)增速非常慢。像德國(guó)之所以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快一些,那是因?yàn)槠渲懈叨酥圃鞓I(yè)發(fā)達(dá),使得德國(guó)更加充分地利用了外部市場(chǎng)的需求。
然而,如果他們有足夠大的內(nèi)部市場(chǎng),還用得著受制于外部市場(chǎng)嗎?就像當(dāng)前,如果不是我們自身市場(chǎng)規(guī)模和市場(chǎng)潛力足夠大,我們要依靠美國(guó)市場(chǎng),那我們?cè)趺磻?yīng)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)?歐盟國(guó)家為何要成立歐盟,他們的經(jīng)濟(jì)目的就是要建立更大的統(tǒng)一市場(chǎng),而更大的統(tǒng)一市場(chǎng),其基礎(chǔ)就是人口規(guī)模。
所以,那些人口無(wú)用論的言論,其心可誅!而我們的人口老齡化壓力,其實(shí)現(xiàn)在我們已經(jīng)開(kāi)始為此還債了,未來(lái)我們還有更多債要還。
其實(shí),中國(guó)國(guó)運(yùn)還是很可以的,若非新中國(guó)后我們偉大領(lǐng)袖毛主席充分認(rèn)識(shí)到“人多力量大”的戰(zhàn)略意義,把我國(guó)的人口總規(guī)模發(fā)展到10億以上,我們哪里有機(jī)會(huì)在改革開(kāi)放后實(shí)現(xiàn)如此長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展能量?如果沒(méi)有如此大的人口基數(shù),我們的經(jīng)濟(jì)恐怕連獨(dú)立起來(lái)都很困難。
當(dāng)然,說(shuō)到這肯定又有人要詬病計(jì)劃生育政策了。其實(shí),我國(guó)搞計(jì)劃生育從毛主席時(shí)代就開(kāi)始了,只是從1980年代才嚴(yán)格地搞。如果如某些人所說(shuō),改革開(kāi)放后我們不搞計(jì)劃生育,我們就會(huì)陷入馬爾薩斯陷阱。
什么是馬爾薩斯陷阱?人口增長(zhǎng)是按照幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)的,而生存資料僅僅是按照算術(shù)級(jí)數(shù)增長(zhǎng)的,多增加的人口總是要以某種方式被消滅掉,人口不能超出相應(yīng)的農(nóng)業(yè)發(fā)展水平。這個(gè)理論就被人稱為“馬爾薩斯陷阱”。
試想,如果我們不搞計(jì)劃生育,現(xiàn)在中國(guó)人口估計(jì)要達(dá)到18億,在我們戰(zhàn)略性地放棄了大豆產(chǎn)業(yè)后,我國(guó)現(xiàn)在的主糧供給才能達(dá)到90%多,那么如果現(xiàn)在突然多4億人,這4億人的吃飯問(wèn)題怎么解決?連基本的生存資料都要受制于人,如果我們國(guó)家長(zhǎng)期受制于糧食困擾,這國(guó)家經(jīng)濟(jì)還如何發(fā)展?所以,當(dāng)初推出計(jì)劃生育沒(méi)有問(wèn)題,但后來(lái)計(jì)劃生育政策調(diào)整晚了是問(wèn)題。
未來(lái),中國(guó)老齡化社會(huì)的到來(lái),會(huì)抑制我國(guó)內(nèi)部需求的增長(zhǎng),這必然會(huì)影響到經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)。我們要感謝毛主席當(dāng)時(shí)的人口政策使得我們有足夠大的人口基數(shù),從而使得我國(guó)城市化的周期足夠長(zhǎng)。正是因?yàn)槲覈?guó)現(xiàn)在還有一二十年的城市化進(jìn)程,使得我國(guó)內(nèi)需市場(chǎng)因?yàn)槌鞘谢有很大的增長(zhǎng)空間,而這個(gè)增長(zhǎng)空間就是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)空間。如果沒(méi)有這個(gè)作為基礎(chǔ),我國(guó)經(jīng)濟(jì)恐怕現(xiàn)在就要遇到危機(jī)了。
然而,如果我們?cè)?/span>5到8年調(diào)整我們的計(jì)劃生育政策,我們現(xiàn)在的情況要好得多。特別是如果我們?cè)?到8年調(diào)整計(jì)劃生育政策,那么一二十年后我國(guó)城市化進(jìn)程結(jié)束之時(shí),這些每年新增的數(shù)百萬(wàn)人口加在一起將至少有4000萬(wàn)左右,那么在一二十年后多4000萬(wàn)人口的需求,能對(duì)市場(chǎng)有多大帶動(dòng)力不言而喻。
那么,面對(duì)我國(guó)未富先老的人口潛在危機(jī),我們又該采取怎樣的政策去對(duì)沖以保持我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展呢?我們要采取如下四方面措施來(lái)保障這一點(diǎn):
一、放開(kāi)人口政策,鼓勵(lì)生育。
隨著城市化進(jìn)程加快,隨著人意識(shí)的變化,越往后人們的生育意愿會(huì)越低,我們的生育政策調(diào)整得越早、力度越大,對(duì)我們未來(lái)人口老齡化的負(fù)面影響對(duì)沖力度越強(qiáng)。所以,我們國(guó)家的人口政策有必要全面轉(zhuǎn)向。
另外,我國(guó)應(yīng)該做兩件事:一是把我國(guó)的計(jì)劃生育改為人口戰(zhàn)略管理,即從戰(zhàn)略上思考人口與國(guó)家發(fā)展之間、與政策之間的的邏輯關(guān)系;二是創(chuàng)立人口經(jīng)濟(jì)學(xué)這樣一門學(xué)科,去探索研究國(guó)家人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系,從學(xué)術(shù)及應(yīng)用的角度去建立國(guó)家人口戰(zhàn)略管理的模型。
這么做的唯一目的就是,保證我國(guó)內(nèi)部需求的可持續(xù)增長(zhǎng),以保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)活力和增長(zhǎng)力。
另外,考慮到我們現(xiàn)在的性別比例及中國(guó)重男輕女的傳統(tǒng),我們更應(yīng)該鼓勵(lì)生女孩,說(shuō)白了就是國(guó)家可以考慮對(duì)女孩提供一些更好的生育補(bǔ)助和教育補(bǔ)助,以提高女孩的出生率。
二、加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)步伐,增加科研投入,特別是人工智能、大數(shù)據(jù)、智能制造等領(lǐng)域的投入。
我們國(guó)家市場(chǎng)需求的潛力依然很大,要支撐得起這些需求增長(zhǎng),我們需要提升的是我們的人均生產(chǎn)率。如何提升人均生產(chǎn)率??jī)蓚(gè)途徑:一是增加產(chǎn)品生產(chǎn)的效率和針對(duì)性,二是提升產(chǎn)品的科技含量。
所以,我們國(guó)家要加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)步伐,增加科研投入,特別是人工智能、大數(shù)據(jù)和智能制造的研發(fā)投入,因?yàn)檫@不但能大幅提升我國(guó)的生產(chǎn)效率,還能大幅提升單品的科技含量及品牌附加值等。
三、加大力度推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)融合速度。
世界經(jīng)濟(jì)全球化幾千年來(lái)一直在推進(jìn),隨著時(shí)代的進(jìn)步速度越來(lái)越快。未來(lái),世界經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)際上是國(guó)家經(jīng)濟(jì)集群的競(jìng)爭(zhēng)。直白說(shuō),就是哪個(gè)大國(guó)能把更多經(jīng)濟(jì)體和自己融合起來(lái),誰(shuí)就能獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而這一切,其實(shí)基礎(chǔ)還是人,因?yàn)閲?guó)家越多、人口基數(shù)越大,市場(chǎng)規(guī)模也就越大,在科技水平整體相當(dāng)?shù)那闆r下越具備競(jìng)爭(zhēng)力。
因此,中國(guó)在未來(lái)需要大力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的融合速度。譬如,東盟就擁有6億人口,巴基斯坦有2億人口,孟加拉國(guó)有1.65億人口,朝鮮半島有1億人口,中亞五國(guó)和尼泊爾有1億人口,這些加在一起就將近12億人口。中國(guó)能融合其中的10億人口,加上中國(guó)的14億就是24億,占世界總?cè)丝诘娜种。如果再基于這一基數(shù)融合歐亞非大陸上更多國(guó)家,中國(guó)所擁有的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力將非常強(qiáng)大。
因此,中國(guó)要借“一帶一路”倡議大力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的融合,從而讓我們除了自己內(nèi)部市場(chǎng)增量外,更大規(guī)模的融合外部增量,讓自己在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上利于不敗之地。
四、研究如何增加我國(guó)西部的人口承載問(wèn)題。
沒(méi)有去過(guò)北京上海不能體會(huì)中國(guó)人口之多,沒(méi)有去過(guò)新疆不能體會(huì)中國(guó)之大。新疆占我國(guó)國(guó)土面積的六分之一,然而人口卻還沒(méi)有上海多。新疆為何人口少?根本原因還是自然環(huán)境。曾經(jīng)去過(guò)新疆幾次,開(kāi)著車奔馳過(guò)程中,高速兩邊遍布荒地。為何這些都是荒地?因?yàn)榇笪鞅比彼?/span>
那么,如果新疆不缺水,這么廣袤的土地,能種多少莊稼?能承載多少人口?更何況,我國(guó)要推進(jìn)“一帶一路”建設(shè),新疆是中國(guó)西進(jìn)的通道,這里未來(lái)也需要承載大量人口,但如果缺水又如何承載?
所以,我們需要從戰(zhàn)略高度去研究之前我們南水北調(diào)西線工程的可信性了。如果我們能把南線的水調(diào)到北面,新疆不缺水了,新疆這么廣袤的土地至少能承載兩億以上的人口,而其他西部省份承認(rèn)人口規(guī)模的也將大幅增加。如此一來(lái),我國(guó)的總體人口承載規(guī)模會(huì)有一個(gè)質(zhì)的躍升,這對(duì)我國(guó)的發(fā)展具有戰(zhàn)略性意義。
我們至少需要上述4方面措施來(lái)對(duì)沖我國(guó)的人口老齡化問(wèn)題。如果這些對(duì)沖方面做得好,考慮到我國(guó)城市化進(jìn)程還將持續(xù)差不多20年,我們有足夠的調(diào)整時(shí)間來(lái)進(jìn)行亡羊補(bǔ)牢。但是,哪怕如此,考慮到嚴(yán)峻局面,也是時(shí)不我待!